1. Po pierwsze jest to jedno z ciekawszych do\u015bwiadcze\u0144 poznawczych ze Stan\u00f3w. Wybory maj\u0105 tutaj charakter permanentny – ca\u0142y czas kogo\u015b si\u0119 wybiera: Kongres, Senat, wybory stanowe, wybory lokalne…, w\u0142a\u015bciwie ca\u0142y czas trwa jaka\u015b kampania wyborcza. Co ciekawe kampania prezydencka prowadzona jest w\u0142a\u015bciwie tylko w o\u015bmiu „swinging states”, w pozosta\u0142ych 42 wiadomo kto wygra. Decyduj\u0105ce znaczenie ma Ohio, Floryda i Virginia, kt\u00f3re maj\u0105 najwi\u0119cej g\u0142os\u00f3w elektorskich, a zw\u0142aszcza Ohio, kt\u00f3re dla Romneya jest konieczne, je\u017celi my\u015bli o wygranej.<\/p>\n
2. \u00a0Kampania prezydencka jest przygotowana naprawd\u0119 profesjonalnie. Jest to zwi\u0105zane z traktowaniem polityki w kategoriach bardziej biznesu ni\u017c „publicznej s\u0142u\u017cby”. Profesjonalnie nie do ko\u0144ca oznacza merytorycznie, co wynika z dw\u00f3ch czynnik\u00f3w: (i) kandydaci walcz\u0105 o g\u0142osy wyborc\u00f3w, kt\u00f3rzy w wi\u0119kszo\u015bci nie rozumiej\u0105 merytorycznego uzasadnienia, (ii) samo pos\u0142ugiwanie si\u0119 argumentacj\u0105 merytoryczn\u0105 w\u0142a\u015bciwie oznacza opowiedzenie si\u0119 po jednej stronie sporu. Zastanawiam si\u0119 czy nasi politycy wpadli na pomys\u0142, \u017ceby wys\u0142a\u0107 to swoich spin doktor\u00f3w, \u017ceby zobaczyli jak to si\u0119 robi za oceanem. W\u0105tpi\u0119.<\/p>\n
3. Debaty. Kandydaci s\u0105 naprawd\u0119 dobrze przygotowani do tego \u017ceby dobrze wypa\u015b\u0107. Wszelkie wpadki i lapsusy j\u0119zykowe s\u0105 analizowane w mediach w niesko\u0144czono\u015b\u0107. Gdyby spece z US wzi\u0119li pod lup\u0119 naszych or\u0142\u00f3w, to by\u0142oby to ca\u0142kiem zabawne. Wygl\u0105da na to, \u017ce debaty rzeczywi\u015bcie maj\u0105 wp\u0142yw na wyborc\u00f3w niezdecydowanych. Po pierwszej wygranej debacie Romney wr\u00f3ci\u0142 do sonda\u017cy jako kandydat „wybieralny”, druga i trzecia debata te\u017c znajduje lekkie odbicie w sonda\u017cach. Czy jednak to ma decyduj\u0105ce znaczenie przy wyborach?<\/p>\n
4. Niezale\u017cne media. To jest niesamowite. Ogl\u0105daj\u0105c FOX NEWS i MSNBC ma si\u0119 wra\u017cenie dw\u00f3ch alternatywnych rzeczywisto\u015bci… W USA jest naprawd\u0119 sporo os\u00f3b o specyficznych skrajnych pogl\u0105dach: kreacjonist\u00f3w, radyka\u0142\u00f3w religijnych, libertarian. Cz\u0119\u015b\u0107 ludzi wierzy, \u017ce Obama jest muzu\u0142maninem i uzurpatorem… Media pragn\u0105ce uchodzi\u0107 za niezale\u017cne moim zdaniem zdecydowanie sprzyjaj\u0105 Obamie. Jak si\u0119 jednak nad tym zastanowi\u0107, to nie jest to a\u017c tak dziwne. Ludzie, kt\u00f3rzy w og\u00f3le ogl\u0105daj\u0105 publicystyk\u0119, robi\u0105 to chyba g\u0142\u00f3wnie dla rozrywki. No to dostaj\u0105 tak\u0105 zawarto\u015b\u0107, \u017ceby mieli fun. Rynek. Jak chcecie pr\u00f3bk\u0119 political show, to polecam Rachel Maddow Show\u00a0http:\/\/www.msnbc.msn.com\/id\/26315908\/<\/a><\/p>\n 5. Sp\u00f3r polityczny. Mo\u017cna dostrzec coraz wi\u0119ksz\u0105 polaryzacj\u0119. To s\u0105 naprawd\u0119 bardzo wa\u017cne wybory, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 mia\u0142y wp\u0142yw na los wielu amerykan\u00f3w i przysz\u0142ych amerykan\u00f3w. Jedna strona ma ofert\u0119 skierowan\u0105 to do\u015b\u0107 w\u0105skiej elity, kt\u00f3ra dzi\u0119ki ideologicznej polewie, sta\u0142a si\u0119 jednak konkurencyjna. Pomys\u0142y Rep. Ryana s\u0105 naprawd\u0119 kontrowersyjne.\u00a0\u00a0Druga strona ma plan skierowny do znaczniej wi\u0119kszej liczby wyborc\u00f3w, w pewnym stopniu uderzaj\u0105cy jednak w najbogatszych, kt\u00f3rzy t\u0105 ca\u0142\u0105 zabaw\u0119 finansuj\u0105. Pami\u0119tajcie r\u00f3wnie\u017c, \u017ce prezydent mianuje\u00a0s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego, w kt\u00f3rym mamy m.in. 80-letni\u0105 Ruth Ginsbourg. Kolejny s\u0119dzia o pogl\u0105dach konserwatywnych mo\u017ce spowodowa\u0107, \u017ce USA na d\u0142ugie lata skr\u0119ci bardzo, ale to bardzo na prawo. 6. Pieni\u0105dze. Naprawd\u0119 du\u017ce. Tylko przez ostatni rok Obama wyda\u0142 345 mln $, a Romney 228 mln $. I to nie jest koniec. Biznes ma nieograniczone mo\u017cliwo\u015bci finansowania polityki – wg S\u0105du Najwy\u017cszego jest to forma korzystania z wolno\u015bci s\u0142owa… Do tego bardzo ostry lobbing sektora energetycznego, polecam http:\/\/vote4energy.org\/<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1. Po pierwsze jest to jedno z ciekawszych do\u015bwiadcze\u0144 poznawczych ze Stan\u00f3w. Wybory maj\u0105 tutaj charakter permanentny – ca\u0142y czas kogo\u015b si\u0119 wybiera: Kongres, Senat, wybory stanowe, wybory lokalne…, w\u0142a\u015bciwie ca\u0142y czas trwa jaka\u015b kampania wyborcza. Co ciekawe kampania prezydencka … Czytaj dalej
\nMo\u017cna si\u0119 zastanawia\u0107 jak to w og\u00f3le mo\u017cliwe, \u017ce „wy\u015bcig” jest tak zaci\u0119ty. Argumenty s\u0105 dwa: du\u017co ludzi nie ma poj\u0119cia o co w og\u00f3le chodzi w wyborach i nie g\u0142osuje, du\u017co ludzi g\u0142osuje wy\u0142\u0105cznie z pobudek ideologicznych.<\/p>\n